自用 PC 机的折腾记录
配置如下
- CPU: Intel Core i7-13700K
- Base Clock
- P Core 5.3GHz@1.34V
- E Core 4.2GHz@1.34V
- Current:
- 关闭 HT + VRM LLC Mode 8 + CPU LiteLoad Mode 1
- Base Clock
- CPU Cooler: VALKYRIE C360-RGB
- CPU Thermal Paste: Shinetsu X-23-7921-5
- RAM: OLOy 战鹰白金特别版 RGB 3600MHz 16GB x2
- Motherboard: MSI PRO-Z690-A-WIFI-DDR4
- BIOS: 7D25v1C
- GPU: 盈通 RTX3080 10G 花嫁 0.8V@1710MHz
- Case: DIY Rack
- OS: Windows 10
BIOS常规设置
OC -> Advanced CPU Configuration
BCLK 100MHz Lock On 开
HT 关
CPU Over Temp Protection 110°C
TVB 相关全关
IA CEP Support 关
功耗相关设置在设置散热器的时候BIOS自动帮你调整了，这里就不手动调了。
GPU降压
照泥潭大佬的教程，摸出下面的表，照着配置即可，最终结果 0.8V@1710MHz。
| Voltage | Freq | Result |
|---|---|---|
| 0.8 | 1830 | X |
| 1815 | X | |
| 1800 | X | |
| 1785 | X | |
| 1740 | X | |
| 1710 | CURRENT | |
| 0.825 | 1875 | X |
| 1830 | X | |
| 1800 | X 3DM 不过 |
IMC
首先摸IMC体质，SA 电压1.4起摸，内存用 XMP 2 4400MHz 18-26-26-46 @ 1.55V。
烧机工具使用 yc 0 1 8 16。
| Freq | SA | result | Passed |
|---|---|---|---|
| 4400MHz | 1.45 | 不开机 | |
| 4300MHz | 1.45 | 进系统 -> yc 秒重启 | |
| 4266MHz | 1.45 | 进系统 -> yc 38s报错 | |
| 4266MHz | 1.40 | 进系统 -> yc 秒报错 -> 蓝屏 | |
| 4266MHz | 1.50 | 进系统 -> yc 秒报错 | |
| 4200MHz | 1.40 | 进系统 -> yc 15it Passed | YES |
| 4200MHz | 1.37 | 进系统 -> yc 20it Passed | YES |
| 4200MHz | 1.36 | 进系统 -> yc 2it 报错 | |
| 4200MHz | 1.35 | 进系统 -> yc 1it 报错 | |
| 4133MHz | 1.30 | 进系统 -> yc 5it Passed | YES |
| 4133MHz | 1.275 | 进系统 -> yc 5it Passed | YES |
| 4133MHz | 1.26 | 进系统 -> yc 15it Passed | YES |
| 4133MHz | 1.255 | 进系统 -> yc 5it Passed | |
| 4133MHz | 1.25 | 进系统 -> yc 1min 报错 | |
| 4133MHz | 1.20 | 进系统 -> 蓝屏 | |
| 4100MHz | 1.24 | 进系统 -> yc 15it Passed | YES |
| 4100MHz | 1.23 | 进系统 -> yc 7it 报错 | |
| 4100MHz | 1.22 | 进系统 -> yc 2min 报错 | |
| 4100MHz | 1.20 | 进系统 -> yc 秒报错 | |
| 4000MHz | 1.15 | 进系统 -> yc 60it Passed | YES |
| 4000MHz | 1.14 | 进系统 -> yc 5it 报错 | |
| 4000MHz | 1.12 | 进系统 -> yc 秒报错 | |
| 4000MHz | 1.10 | 进系统 -> 蓝屏 |
实测开关 HT 对 IMC 体质无影响，该不开机的还是不开机
| Freq | SA Voltage | result | Passed |
|---|---|---|---|
| 4400MHz | 1.45 | 不开机 | |
| 4300MHz | 1.45 | 进系统 -> yc 秒报错 | |
| 4266MHz | 1.45 | 进系统 -> yc 20s报错 |
结果
通过上面的测试结果我们可以找到这几组数据
| Freq | SA Voltage | result | Passed |
|---|---|---|---|
| 4200MHz | 1.37 | 进系统 -> yc 20it Passed | YES |
| 4133MHz | 1.26 | 进系统 -> yc 15it Passed | YES |
| 4100MHz | 1.24 | 进系统 -> yc 15it Passed | YES |
| 4000MHz | 1.15 | 进系统 -> yc 60it Passed | YES |
最终我选择了4133MHz@1.28V，电压按习惯多给0.02防止缩肛不稳定。为什么没选择4200Mhz是因为我觉得0.1V的电压提升67MHz不太值，仅此而已。
CPU超频
首先是上文调整好IMC后的测试结果。
CPU-Z 单核876.5分，多核10646.1分
R23 多核25205分。
AIDA64 内存测试结果：
AIDA64 FPU：温度95度浮动，P Core 最热 97°C，E Core 最热 87°C 。功耗235W，软显电压1.344V
P95 Small FFTs：温度103度浮动，P Core 最热 105°C，E Core 最热 93°C 。功耗270W，软显电压1.300V
对于超频我有两种选择，一种是全核固定频率，一种是动态超频。在此我对两种结果都测试一下。此外还有一种是通过调整 VID 相关 + offset 实现对原有电压曲线进行调整，同时对不同的负载核数动态调整频率。现在网上比较主流的是后面那一种。
固定电压模式有一个缺点就是CPU电压不能下探到1V以下，导致待机功耗偏高，30W左右。
超频我所预想的结果是CPU不撞110°C温度墙，在此基础上尽可能达到单核更高频率并且稳定运行，不能出现不稳定情况。
定压定频超频
首先CPU定频1.3V，防掉压设置Mode3。5.6GHz开始起摸。
5.6GHz
| 电压 | P95 | CPU-Z | R23 | FPU | remark |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.30V | 报错 | 916/11093 | 94°C/233W | ||
| 1.35V | 报错 | 918/11093 | 26186 | ||
| 1.35V | 撞墙 | 918/11086 | Mode2 | ||
| 1.30V | 掉线程 | Mode2 | |||
| 1.32V | 掉线程 | Mode2 | |||
| 1.33V | 撞墙110°C/282W/490W/1.324V | 914/11116 | 26137/204W/1.326V | 93°C/226W/381W/1.326V | |
| 1.34V | 撞墙 | Mode2 | |||
| 1.35V | 撞墙 | Mode2 |
放弃5.6GHz。
5.5GHz
| 电压 | P95 | CPU-Z | R23 | FPU | remark |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.33V | 108°C/305W/1.292V | ||||
| 1.32V | 107°C/285W/1.286V | ||||
| 1.31V | 104°C/277W/507W/1.276V | 898/10983 | 25928/183W/1.288V | 86°C/208W/350W/1.284V | |
| 1.30V | 闪退101°C/250W/1.268V | 897/10987 | 25830/182W/1.278V | ||
| 1.29V | 闪退+死机 | ||||
| 1.28V | 死机98°C/240W/1.248V | ||||
| 1.28V | 103°C/270W/483W/1.274V | 897/10979 | 25877/182W/1.276V | 85°C/202W/345W/1.276V | Mode2 |
| 1.27V | 9min闪退100°C/265W/462W/1.266V | 899/10978 | 25919/177W/1.266V | Mode2 | |
| 1.26V | 10min闪退97°C/260W/457W/1.256V | Mode2 | |||
| 1.25V | 闪退 | Mode2 |
个人觉得Mode2获得的电压比较平一点，所以倾向于使用这个。
在此基础上拿出这两组数据，作为定频定压超频最终结果。我最终选的的是第二组数据使用，电压为了考虑稳定性必须要多给0.03V。
| Vcore | LLC | P95 | CPU-Z | R23 | FPU | remark |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.31V | Mode3 | 104°C/277W/507W/1.276V | 898/10983 | 25928/183W/1.288V | 86°C/208W/350W/1.284V | |
| 1.28V | Mode2 | 103°C/270W/483W/1.274V | 897/10979 | 25877/182W/1.276V | 85°C/202W/345W/1.276V |
最终结果
| 参数 | P95 | CPU-Z | R23 | FPU | remark |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.5Ghz@1.29V LLC Mode 2 | 105°C/270W/492W/1.282V | 901/10953 | 25927/186W/1.284V | 89°C/208W/350W/1.284V | 玩原神会闪退/TM5不过 |
| 5.5Ghz@1.34V LLC Mode 3 | 掉线程降频/300W/518W/1.300V |
讲真的，我是真的不想用这个电压，甚至想降压摸 AC LL 去了，这我都给了110°C的功耗墙，已经顶着墙跑了。
网友说一般跑R23测试，那我就跑吧。
依然是 Mode 3 防掉压，电压0.01V一档，找到稳定跑10min不报错的点，跑稳之后再试试（据说对13代）压力更大的R15。
结果因为我是 Win10 跑不了，作罢。
| 电压 | R23 | FPU | remark |
|---|---|---|---|
| 1.31V | 25928/183W/1.288V | 86°C/208W/350W/1.284V | |
| 1.30V | 25830/182W/1.278V | ||
| 1.29V | 185W/312W1.266V | ||
| 1.28V | 第三圈报错 | ||
| 1.27V | 自动关机 | ||
| 1.25V | 报错 |
然后想了想，折腾这么久就为了0.2GHz，而且还不稳定，所以作罢，尝试降压。
降压
按大佬所说的，先摸防掉压开多少合适，然后降低AC DC。这里依然列一个表，既然是降压那就得把P95加进来。
依然是P95跑稳了再跑R23，打开超线程。
R23 基准分数 30800
这里贴一个我自己测试的
CPU Lite Load Control 表
| LLC | AC | DC |
|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 |
| 2 | 10 | 80 |
| 3 | 15 | 80 |
| 4 | 20 | 80 |
| 5 | 25 | 80 |
| 6 | 30 | 80 |
| 7 | 35 | 80 |
| 8 | 40 | 80 |
| 9 | 50 | 80 |
| 10 | 60 | 80 |
| 11 | 70 | 80 |
| 12 | 80 | 80 |
| 13 | 90 | 90 |
| 14 | 100 | 100 |
| 15 | 110 | 110 |
| … | … | … |
调整 LLC 测试
| VRM LLC | CPU LiteLoad | P95 | R23 | FPU | remark |
|---|---|---|---|---|---|
| Auto | Auto(50 80) | 掉线程109°C/316W/536W/1.276V | 97°C/253W/412W/1.320V | 100°C/252W/404W/1.332V | 内存调好基础上 |
| Auto | Auto(50 80) | 109°C/280W/425W/1.316V | 94°C/248W/394W/1.310V | 98°C/247W/392W/1.330V | 全默认只改温度墙 |
| Auto | Auto(50 80) | 降频109°C/316W/536W/1.296V | 94°C/247W/398W/1.312V | 96°C/246W/386W/1.326V | 以上基础开 BCLK 100Mhz Lock |
| Auto | Mode 1 | 闪退 | 报错 | 85°C/210W/318W/1.194V | |
| Mode 8 | Mode 1 | 蓝屏 | 报错 | 85°C/210W/318W/1.194V | |
| Mode 7 | Mode 1 | 闪退 | 87°C/225W/349W/1.230V | 90°C/218W/340W/1.234V | 30740 |
| Mode 6 | Mode 1 | 闪退99°C/306W/466W/1.216V | 91°C/229W/365W/1.252V | 91°C/223W/348W/1.254V | 30804 |
| Mode 5 | Mode 1 | 掉线程108°C/305W/494W/1.248V | 92°C/237W/382W/1.272V | 94°C/228W/368W/1.274V | 30684 |
| Mode 4 | Mode 1 | 不测了 | °C/W/W/V | ||
| … | … | … | … | … |
这里我感觉选 Mode 6 比较合适，先这样用几天看看。
换了新电源，重新测试一下。
原来老电源3.3V和5V的DCDC有问题，导致内存不稳定，买了一个新的AR650+捍卫版，目前用着还挺不错的。
| VRM LLC | CPU LiteLoad | P95 | R23 | FPU | remark |
|---|---|---|---|---|---|
| Auto | Auto(50 80) | 降频104°C/290W/551W/1.254V | 91°C/243W/418W/1.310V | 95°C/245W/409W/1.324V | |
| Mode 6 | Mode 1 | 闪退98°C/295W/491W/1.218V | 83°C/220W/364W/1.236V | 85°C/214W/355W/1.238V | |
| Mode 6 | Mode 1 | 92°C/267W/424W/1.226V | 73°C/179W/308W/1.252V | 82°C/198W/335W/1.246V | 以下关HT |
| Mode 7 | Mode 1 | 90°C/255W/413W/1.202V | 72°C/174W/300W/1.236V | 81°C/192W/331W/1.226V | 25266分 |
| Auto(Mode 8) | Mode 1 | 84°C/188W/316W/1.194V | 69°C/168W/284W/1.202V | 76°C/186W/300W/1.192V | 25272分 |
对于在这里我选择还是关闭 HT，如果保留 HT 的话可以锁一个253W的功耗墙，这样也可以。
动态超频
首先根据泥潭大佬的步骤
第一步：摸出稳定的默频电压曲线
也就是降压。像超频，一般会把设置调整到稳定性临界，在倍频电压曲线的默频部分，我也希望降压到稳定性临界。
限制电压对象为“实际VID电压”，建议设置为1450，即1.45v。防止哪个地方抽风或输入误操作给了超高电压把CPU炸了。
ACLL之前已设置为0.01，CPU没有ACLL掉压补偿，默认的VRM LL 1.10毫欧(LLC 等级3)掉压严重，大电流时会稳定性不足，所以之后还需要找一个合适的VRM LL/LLC。
DCLL也设置为0.01，这是为了方便观察“裸VID电压”，从而方便对VID曲线进行调整。副作用是“实际VID电压”未被DCLL降压，所以软件功耗会虚高。上面设置的253瓦功耗墙大概等价于正常设置的230瓦功耗墙。
调整 VRM LoadLine
这里我设置的 VRM LLC Mode 6，也就是0.56mOhm。
这是我这块板子的 LLC 对照表
LLC1 0.01
LLC2 忘了
LLC3 0.12
LLC4 0.28
LLC5 0.4
LLC6 0.56
LLC7 0.69
LLC8 0.96
对于 LLC 电压补偿和 CPU LiteLoad 还有 AVX2 Voltage Guardband 我有点不太清楚，所以这里做一个测试看看。
在 VRM LoadLine Mode 6 下调整 CPU LiteLoad Mode。
| LiteLoad | Vcore | 温度 | 软显功耗 | 整机功耗 |
|---|---|---|---|---|
| mode1 | 1.222 | 96 | 299 | 443 |
| mode1+关avx升压 | 1.222 | 93 | 299 | 435 |
| mode2 | 1.248 | 100 | 273 | 466 |
| mode2+关avx升压 | 1.248 | 100 | 272 | 453 |
| mode3 | 1.264 | 103 | 282 | 470 |
| mode3+关avx升压 | 1.264 | 101 | 281 | 475 |
| AC DC 1+关avx升压 | 1.222 | 97 | 295 | 448 |
实测 AVX2 Voltage Guardband 大概是没用的，就算有用也作用很小。
| VRM LoadLine | P95 | CPU-Z | R23 | FPU |
|---|---|---|---|---|
| Auto | 闪退 | 865/12667/1.22V | 30895/215/308/1.194V | 75°C/208W/299W/1.198V |
| Mode 6 | 94/298/434/1.222V | 863/12664/1.272V | 30783/228W/341W/1.252V | 84°C/222W/331W/1.256V |
| Mode 7 | 闪退 | 81°C/222W/331W/1.236V | ||
| Mode 8 | 闪退 | 866/12686/1.222V | 30800/212W/310W/1.192V | 77°C/207W/303W/1.198V |
可以得出结论是 CPU Lite Load Mode 调整的是 AC DC LoadLine 的值，而 LLC Mode 则调整的是 VRM LoadLine 的值，而 AVX2 Voltage Guardband 好像没什么作用，其三者功能都是对 CPU 做电压补偿，所以楼主所说的仅用 LLC 做电压补偿是可行的。
调整 Voltage Offset
在此基础上我对 CPU 电压进行 Offset 调整，目前我 CPU 的参数是：AC DC 1, LLC Mode 6, AVX Voltage Guardband Scale 0, PL1=PL2=253W。
然后根据楼主的方法跑R23测试临界值，不跑 P95 AVX 的原因是因为负载太大，其实际使用中根本碰不到这种场合，所以意义不大
| VRM LLC | Offset | P95 | R23 | FPU | result |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | -0.05 | 闪退 | 85°C/226W/351W/1.252V | ||
| 6 | -0.10 | 79°C/206W/323W/1.208V | 80/201W/316W/1.212V | ||
| 6 | -0.11 | 78°C/203W/316W/1.198V | 79/197W/306W/1.202V | ||
| 6 | -0.12 | 掉线程76°C/220W/311W/1.190V | |||
| Auto | -0.05 | 76°C/212W/314W/1.196V | |||
| Auto | -0.06 | 掉线程75°C/210W/310W/1.186V | |||
| Auto | -0.07 | 掉线程 | |||
| Auto | -0.10 | 掉线程 |
摸 CPU 跑 R23 的最低电压
| Freq | Offset | R23 | remark |
|---|---|---|---|
| 5.3GHz | -0.19V | 1.152V | |
| 5.4GHz | -0.185V | 1.192V | |
| 5.5GHz | -0.14V | 1.236V | |
| 5.6GHz | -0.09V | 1.286V/188W | |
| 5.7GHz | +0.01V | 1.366V/229W | |
| 设置少了不稳，设置多了撞墙 | |||
摸单核体质
摸 VID 表
在摸大核体质的时候因为小核最低也有 1.0xV 的电压，所以需要手动进BIOS把小核关闭。
得到VID表如下
第二步：放弃
其实在降压过程中在调整LLC后，对于我这颗CPU的体质已经到上限了，再调整频率的话收益不大，所以就这样用了，在极限烤机下能到温度墙的边缘，自己已经挺满意这样的情况了。
所以CPU下最终结果是，关闭 HT+VRM LLC Mode 8 7 + CPU LiteLoad Mode 1。
对性能0提升，仅仅对极限环境下的稳定性有提升（伪）。
参考资料
https://ngabbs.com/read.php?tid=34192551&rand=980
https://skatterbencher.com/2022/11/24/skatterbencher-50-intel-core-i7-13700k-overclocked-to-6000mhz/